安全地带。

ManMan play in safe zone.
ManMan play in safe zone.

我记得在学校时,Jerry 就评价过,说我做设计太安全(传说中的 play safe),我发现这个“东西”在我身上从来未曾改变。

前阵子我还对自己说,要在安全地带外面玩一玩,然而今天又发生了让我揪心的一幕。

下午,UI在做某个界面的设计的时候,出现了一行七个字就换行的形式来展示一段文字,所以整个文字区显得狭长,整个界面有三个这样的文字区。于是我对这三段文字的可读性作出了质疑,因为文本长度是会影响阅读体感的,一行里面文字太少的话,读者的眼睛就会需要频繁地一行行扫视,这样的体感在我的认知里面是有问题的(因为我们平时看书看网页一行至少也十几二十个字吧?)。

当然,当时我一下子组织不好文字解释(怪书读太少 or 读了没好好记住术语),我就去 google 搜了关键词“文字长度”+“用户体验”,然后找到了一篇文章能陈述上面的观点,我就发了给UI。

然后就跟 UI 展开了非常激烈的讨论。

在对谈的过程中,我了解到(其实也不是今天才了解到)美术的出发点是想做创新的,跟市面上产品不一样的,他们想多做设计上的探索,不拘泥于现有的一些所谓的规则。而我在对谈的过程中却是一直强调(也不是今天才强调):一定要先好用,再好看,一些原则性的东西不能违背。

事情的结果是,一行7个字的设计最终还是改了。

而对这件事的思考,却还没结束。

晚饭后,我突然想起了下午时 google 出来的那篇文章,我才突然想到要去看看那篇文章的出处,发现是个设计师自己的 blog ,然后点到了 blog 的首页,看到了他的设计心得,写于上个月。

“设计要做充分,不过早地收敛。”

“如果一开始就顶着明确需求,太多条条框框和自我约束来做探索,最后得到的只能是个最保险的方案。”

我突然发现,天啊?!今天做了一件多么错的事情。

我自己 play safe 就算了,现在我在强求别人也要 play safe 啊!

我干嘛要拖别人进入这个安全地带?!!自己明明是那么想要走出去的!

傻了吧?还敢吗?不敢了。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *